한국, 1~2년 내 국제 신뢰 확보급 전사적 사이버 보안 체계 구축 제안서. 독립형 국가 보안 기구 설립 및 MS·글로벌 협력 기반 AI 보안 혁신
🚀 "한국, 1~2년 내 국제 신뢰 확보급 전사적 사이버 보안 체계 구축" 제안서
"독립형 국가 보안 기구 설립 및 MS·글로벌 협력 기반 AI 보안 혁신"
📌 글로벌 보안 모델 도입, AI 기반 보안 기술 고도화, M&A로 기술 확보
📌 정부 개입 없이 독립적 보안 기구 운영, 국가 기반시설 보호 강화
🔹 1. 미국·유럽·일본 사례 분석: 독립형 국가 보안 기구 운영
📌 국가 사이버 보안 정책을 정치적 영향에서 독립적으로 운영해야 한다는 점에서, 미국 CISA·유럽 ENISA·일본의 기반시설 보호 기구가 대표적인 성공 사례로 분석된다.
미국 CISA(Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) → 국토안보부 산하이지만 정치적 독립성을 유지하며 국가 사이버 보안 정책을 수립 및 실행
유럽 ENISA(European Union Agency for Cybersecurity) → 유럽연합(EU)의 보안 기구로 각국 정부와 독립적으로 운영되며 정책 및 기술 지원
일본 국가 기반시설 보호 기구 → 정부와 민간 협력형 보안 체계 운영, 전력·통신·금융 시스템 보호
📌 🚀 한국도 이러한 사례를 참고하여 정부 개입을 최소화하고 독립적 국가 보안 기구를 운영해야 한다는 명분이 충분하다.
🔹 2. MS 및 글로벌 기업과 전략적 협력 강화
📌 AI 기반 보안 기술을 적극 도입하고, 클라우드·데이터 보호 기술을 세계적 수준으로 높이기 위해 MS 등 글로벌 기업과 협력 강화가 필요하다.
✅ MS 협력: AI 기반 사이버 보안 기술 개발
MS Azure 기반 차세대 AI 보안 시스템 도입
빅데이터 및 머신러닝을 활용한 위협 탐지 및 대응 자동화
MS의 글로벌 인프라를 활용한 보안 기술 고도화
✅ 글로벌 보안 기업과의 협력 모델
Palo Alto Networks, CrowdStrike, Fortinet 등과 기술 협력 추진
NATO, ENISA 등 국제 보안 기구와 협약 체결
국제 보안 인증 획득 (ISO 27001, NIST 사이버 보안 프레임워크 준수)
📌 🚀 글로벌 협력을 통해 한국의 보안 수준을 국제적 기준에 맞춰 빠르게 도약할 수 있다.
🔹 3. 국가 기반시설 보호 체계 및 M&A 전략
📌 국가 인프라 보호를 강화하기 위해 국가 차원의 보안 기구 설립과 전략적 M&A가 필요하다.
✅ 국가 기반시설 보호 체계 구축
전력망, 통신망, 금융 시스템 보호를 위한 독립 보안 기구 운영
정부·기업·국제 기구 협력으로 장기적인 인프라 보호 체계 확립
✅ M&A를 통한 빠른 기술 확보
📌 1~2년 내 신속한 기술 확보를 위해 국내외 보안 기업 인수 및 협력이 필수적이다.
국내: 파수, 한싹, 지니언스 등 주요 보안 기업 인수 및 협력
글로벌: Protect AI, Zscaler, Armis 등과 M&A 추진
클라우드·데이터 보안 기술을 글로벌 수준으로 확장하는 전략적 투자
📌 🚀 M&A를 포함한 전략을 실행하면, 한국은 1~2년 내 국제 신뢰를 확보할 수 있는 보안 강국으로 도약할 가능성이 높다.
🔹 4. 법·제도 정비 및 국가 기반시설 보호 강화
📌 국가 차원의 사이버 보안 체계 구축을 위해 법 체계를 정비하고 실행력을 확보해야 한다.
✅ ① 국가 사이버 보안법 제정 및 개정
정보보호산업을 국가전략산업으로 지정
국가 기반시설 보호법 개정하여 사이버 보안 강화
✅ ② 국가 사이버 보안 기구 설립 법적 근거 마련
독립적인 국가 보안 기관 법적으로 운영할 수 있도록 보장
정부 개입 없이 정치적 독립 유지
✅ ③ 기업·공공기관 사이버 보안 의무 강화
공공기관 및 기업의 보안 투자 필수화
국가 보안 인증(ISO, NIST) 준수 의무 적용
✅ ④ 국제 협력 및 보안 표준 준수 법 제도 개선
NATO, ENISA 등 글로벌 보안 기구와 협약 체결
국제 사이버 보안 규정과 한국 법 체계 일치
📌 🚀 법 체계 정비가 완료되면, 한국은 국제 신뢰를 확보하는 사이버 보안 강국으로 빠르게 도약할 수 있다.
🔹 5. 초기 리스크 대응 및 관리·감독 기구 운영
📌 독립 운영을 유지하면서 초기 실행 과정에서의 사고 발생을 최소화하기 위한 강력한 관리·감독 체계를 병행해야 한다.
✅ ① 국가 보안 감사위원회 (독립 감독 기구) 설립 ✅ ② 긴급 대응 프로토콜 수립 ✅ ③ 외부 전문가 및 기업 협력 강화 ✅ ④ 국가 기반시설 보호 및 인프라 안전성 평가
🚀 📌 결론: ✔ 정치적 독립성과 실행력을 동시에 갖춘 모델이므로, 한국이 국제 신뢰를 확보하는 보안 강국으로 빠르게 도약할 수 있다.
🔹 6. 미국·유럽·일본 사례 분석: 국가 사이버 보안 기구의 기획·설계 및 초기 구축 과정
📌 미국 (CISA) - 국가 주도 + 산업 협력
설계 주체: 미국 국토안보부(DHS) 및 NIST(국립표준기술연구소)
초기 주도: 미국 정부가 주도하고, Microsoft, Palo Alto Networks 등 주요 보안 기업이 협력
실행 방식: 국가 기반시설 보호 및 기업·민간 협력 모델 적용
📌 유럽 (ENISA) - EU 주도 + 국제 협력
설계 주체: 유럽연합(EU) 집행위원회 및 ENISA(유럽 사이버 보안 기구)
초기 주도: EU가 정책을 수립하고, 각국 정부 및 글로벌 기업이 협력
실행 방식: GDPR(개인정보 보호법) 및 국제 보안 표준 준수
📌 일본 - 정부 주도 + 기업 협력
설계 주체: 일본 총무성 및 정보통신연구기구(NICT)
초기 주도: 일본 정부가 정책을 수립하고, NTT, 소프트뱅크 등 주요 기업이 협력
실행 방식: AI 기반 보안 기술 개발 및 국제 협력 확대
🚀 📌 한국이 추진할 경우, 미국·유럽·일본의 사례를 참고하여 정부·기업·연구기관이 협력하는 모델을 적용하는 것이 가장 현실적이다.
#국가사이버보안 #사이버보안구축 #국제신뢰 #시대적책무
2025.5.27
국민 수행자 정외철