"'리얼미터 여론' 못믿겠다"… 국회서도 "검증" 요구

"'리얼미터 여론' 못믿겠다"… 국회서도 "검증" 요구

김상훈 한국당 의원 "모집단 자의적 채집 의혹… '여론조작' 가능성"

정치

추천뉴스

조국 장관 의혹한·일 갈등北 미사일 발사문재인 정부케이런벤처스 의혹건국대통령

전성무 기자

입력 2019-10-01 17:29

'영업비밀' 내세울 시점 지난 듯

▲ 리얼미터 홈페이지 캡처. ⓒ뉴데일리

여론조사기관인 리얼미터의 여론조사 방법을 공개검증해야 한다는 주장이 국회에서 나왔다. 리얼미터는 최근 '조국 정국'을 거치면서 국민의 체감여론과 다른 여론조사 결과를 잇달아 발표해 '조작' 논란의 중심에 섰다.

공개검증 주장은 1일 자유한국당 국정감사대책회의에서 나왔다. 김상훈 한국당 의원은 회의에서 "그간 리얼미터의 여론조사는 세간에 많은 의혹을 낳는 결과치를 발표해 왔다"며 "리얼미터의 조사 방식에 대해 공개검증하는 기회를 가져야 한다"고 주장했다. 

김 의원은 "지난 9월23, 24일 양일간 중앙일보에서 '대통령의 국정운영 지지율에 대한 여론조사'를 했다. 결과는 그간 40%대에 꾸준히 머물던 국정운영 지지율이 37.9%가 나왔다"며 "똑같은 기간에 리얼미터가 조사한 대통령 국정운영 지지율은 48.5%로 크게 반등한 수치를 나타내고 있다"고 지적했다.  

"모집단 채집과 조사 방식에 자의적 방식 개입됐다면 여론조작"

김 의원은 이어 "한국갤럽이 40%에서 불과 1% 오른 41%로 발표할 때 리얼미터는 '큰 폭의 대통령 국정운영 지지율이 반등했다'고 결과를 공표했다"며 "모집단의 채집과 조사 방식에 자의적인 방식이 개입되었다면 분명히 여론조작이라고 해도 무방할 것"이라고 강조했다.

리얼미터와 민주당의 유착 의혹도 제기됐다. 리얼미터는 지난 5월9일 민주당과 한국당의 정당 지지율이 "1.1% 격차로 줄어들었다"고 발표했다. 그런데 민주당 이해찬 대표가 "이상한 조사다. 한국당과 민주당은 10%에서 15% 정도 차이가 나야 정상"이라고 발언한 일주일 뒤 리얼미터가 양당 간 13.1%로 격차가 다시 벌어지는 여론조사 결과를 발표했다는 것이다. 

이에 대해 김 의원은 "지난 4월3일 치러진 국회의원 보궐선거 때 리얼미터가 여론조사 공표 금지 시한 직전 실시한 여론조사에서 정의당 여영국 후보와 한국당 강기윤 후보가 무려 2배에 가까운 격차로 한국당 후보가 뒤지는 것으로 나왔다"며 "그러나 실제 개표 결과는 547표, 50대 50, 0%대의 차이를 보여주었다"고 설명했다. 

김 의원은 "리얼미터의 여론조사에 대해서 성균관대 언론정보학과의 모 교수는 '성별, 연령별, 지역별 응답자가 채워질 때까지 전화를 거는 방식이기 때문에 어떤 숫자가 나와도 이상하지 않은 엉터리 조사'라고 이야기한다"고 전했다. 

이어 설문 문항 구성에도 문제가 있다고 지적했다. 리얼미터는 지난 4월 말 패스트트랙에 대한 여론조사를 실시하면서 '선거구 구성에 여야 4당은 선거제 개편 등 개혁법안을 패스트트랙으로 처리하는 데 합의했다. 어떻게 생각하느냐'고 묻는 설문을 구성했다. 

"응답자 보완 유지되는 안심번호 요청 방식 도입돼야"

김 의원은 "설문 문항 내에 '개혁' '합의'라는 응답자의 긍정적 답변을 유도하는 설문이 구성되어 있다. '정말 동종 여론조사업계가 우려할 만한 조사가 진행되고 있는 게 아닌가' 하는 의혹을 갖고 있다"며 "리얼미터는 수사로 결과를 검증하기 전에 공개검증의 기회를 가져야 될 것"이라고 주문했다. 

또 "차제에 대통령 국정운영 지지율에 대해서도 응답자의 보완이 유지되는 안심번호 요청 방식에 의한 여론조사가 이루어져야 될 것"이라며 "특정 여론조사업체가 독점하는 정기적인 국정운영 지지율 조사도 한국여론조사협회가 매번 추첨에 의해서 선정한 여론조사업체가 성별, 연령별, 지역별 샘플링을 정교하게 구성한 후 조사를 진행하는 방식을 채택할 것을 저는 강력히 촉구한다"고 밝혔