한덕수 총리: 헌법 준수 의지 결여와 탐욕이 초래한 국가적 위기고육지책과 국가적 위기: 교훈과 재발 방지의 길

한덕수 총리: 헌법 준수 의지 결여와 탐욕이 초래한 국가적 위기

고육지책과 국가적 위기: 교훈과 재발 방지의 길

​

1. 고육지책의 의미와 선택 이유

​

고육지책(苦肉之策)은 '자기 몸을 상해 가면서까지 꾸며 내는 계책'이라는 뜻으로, 극히 어려운 상황을 벗어나기 위해 어쩔 수 없이 선택하는 전략을 의미합니다.

​

이번 국가전복 내란 사건에서, 국민들과 민주당이 한덕수 총리와 국무위원 탄핵을 추진한 배경에는 윤석열 대통령과 김건희 씨의 2차 계엄 가능성이 매우 크다는 현실적 이유들이 있었습니다.

​

대한민국 헌법 제1조에 명시된 "대한민국은 민주공화국이다"라는 원칙과, 제76조에 규정된 비상계엄 선포 조건에 비추어, 이러한 상황은 헌법적 위협으로 간주될 수 있었습니다.

​

특히, 검찰이 김건희 씨가 대통령 영부인이라는 위치에 있음에도 불구하고, 그녀가 개인적 이득을 위해 저지른 명태균 게이트를 '김건희 게이트'로 부르지 못하고 있다는 점이 여러 기사에서 지적되고 있습니다.

​

국민들은 이러한 사실을 범죄 사건 내용이나 보도를 통해 이미 알고 있으며, 김건희 씨가 사건의 핵심 주도자임을 인식하고 있습니다.

​

이러한 계엄은 국가 시스템을 붕괴시키고 헌법을 위협할 가능성이 있었기에, 이를 막기 위한 고육지책으로 탄핵이 추진되었습니다.

​

2. 국가전복 사건과 정치권의 책임 및 국민의 역할

​

이번 사건의 트리거는 여러 보도에 따르면 김건희 게이트와 관련이 깊습니다.

​

민간인이 권력 위에서 부적절한 영향을 미치는 상황에서, 총리라는 직책을 맡은 한덕수는 이를 바로잡지 못하고 방관, 묵인, 동조, 심지어 협조했다는 비판을 받습니다.

​

한덕수는, 대통령 v1위에 의미인 v0 행세를 하는데도, 방관 동조협조한 유일무이한 무책임 무대책 총리 입니다.

​

이는 헌법 제7조 "공무원은 국민전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다"라는 조항을 위반한 행위로 간주됩니다.

​

이러한 상황에서 국민들의 역할은 다음과 같습니다:

​

정확한 정보 탐구와 공유: 국민들은 언론 보도와 공적 자료를 통해 사건의 진실에 접근하고, 이를 주위 사람들과 공유하여 권력 감시에 기여해야 합니다.

​

책임 있는 정치 참여: 투표를 통해 대표자를 신중히 선택하고, 정치적 요구와 항의를 통해 공직자들에게 책임을 촉구해야 합니다.

​

언론의 독립성 지지: 표현의 자유를 수호하며, 진실 규명을 위한 언론 활동을 지원하는 것도 중요한 역할입니다.

​

법적 대응과 감시: 불법 행위에 대해 법적 대응을 지지하고, 공정한 재판과 헌법 수호를 위한 감시 활동에 참여해야 합니다. 이러한 노력은 헌법 수호와 민주주의의 강화에 기여할 것입니다.

​

총리직 유지의 결과와 제도적 변화 필요성

​

만약 한덕수 총리가 2년 전에 자리에서 물러났다면, 상황은 달라졌을 가능성이 큽니다.

​

제가 한덕수 총리와 정부, 정치권에 직접 요청했던 배경에는 민간인의 부적절한 행위를 바로잡아야 한다는 강한 필요성이 있었습니다.

​

그러나 총리직을 고수함으로 인해, 국가 시스템은 정상화되지 못하고 현재의 혼란이 이어지게 되었습니다.

​

이를 방지하기 위해 다음과 같은 제도적 변화가 필요합니다:

​

공직자 윤리강령 강화: 헌법 제26조에 명시된 국민의 청원권을 더 적극적으로 활용하고, 공직자의 윤리 기준을 강화하여 권력 남용을 방지해야 합니다.

​

독립적 감사 기구 설립: 헌법 제60조에 따라 독립적인 기구를 설립해 국가 권력 감시 및 투명성 확보를 강화해야 합니다.

​

헌법교육과 국민 참여: 국민들이 헌법의 중요성과 정치 참여의 의미를 이해할 수 있도록 교육을 확대하고, 국민 참여를 증진할 디지털 플랫폼을 구축해야 합니다.

​

헌법 위에 군림하려는 정치적 전술: 더 큰 문제는 헌법을 무시하는 정치적 전술이 반복되고 있다는 점입니다.

​

당시 국민의힘 의원들이 당사에서 "곧 다 잡혀가겠네"라며 비웃던 태도에서부터, 불법 비상계엄의 잘못을 인정하면서도 대통령의 원상복귀를 주장하며 헌법 위에 군림하려는 시도에 이르기까지, 이러한 행동들은 헌법 제4조에 명시된 평화적 통일 정책에 반하는 행위로 평가될 수 있습니다.

​

5. 내란죄와 공소시효의 경고:

​

한덕수 총리에게 경고합니다.

​

헌법 제84조에 명시된 대통령의 형사상 불소추 특권을 고려하더라도, 내란죄와 관련된 범죄는 공소시효가 없습니다.

​

순간을 넘긴다고 해서 책임을 회피하려는 부적절한 태도는 반드시 바로잡아야 합니다.

​

이는 헌법과 법치주의를 수호하기 위한 최소한의 요구이며, 국가적 혼란을 종식시키기 위한 필수적인 과정입니다.

​

6. 언론의 사명과 재발 방지:

​

언론은 단순히 사건을 기록하는 것을 넘어, 진실을 규명하고 이를 국민에게 명확히 알리는 사명을 가지고 있습니다.

​

이번 사건과 같은 사례를 구체적이고, 증거를 바탕으로 보도하는 것은 재발 방지와 미래 보장의 필수적 과정입니다.

​

이러한 보도를 통해 국민들은 상황의 심각성을 깨닫고, 보다 높은 수준의 정치적 책임을 요구할 수 있게 됩니다.

​

7. 국가적 교훈과 지속 가능한 미래:

​

이번 사건은 국가적 위기 상황에서 개인의 탐욕과 방관이 얼마나 큰 영향을 미치는지를 명확히 보여줍니다.

​

"나라는 그 나라의 국민 수준과 의식의 결과물"이라는 말을 다시 떠올리며, 우리 국민 모두가 이번 사건을 통해 교훈을 얻고, 더 나은 미래를 위한 변화를 요구해야 합니다.

​

특히, 한덕수 총리와 같은 사례에서 책임 있는 행동을 보이지 않는다면, 이는 또 다른 전례로 남아 유사한 사태가 반복될 가능성을 키우게 됩니다.

​

결론

​

한덕수 총리는 이제라도 자신의 책임을 인정하고 물러나, 국가적 혼란을 종식하고 국민 신뢰를 회복하는 길을 선택해야 합니다.

​

그리고 언론은 이러한 사건을 세상에 알리는 데 주저하지 말아야 합니다.

​

진실을 바탕으로 한 보도는 단순히 사건을 기록하는 것이 아니라, 재발 방지와 국민의 의식을 높이는 강력한 도구가 될 것입니다.

​

헌법재판소에 보내는 국민 주권자 소원

​

존경하는 헌법재판소 재판관님들께,

​

대한민국은 헌법 제1조에 명시된 바와 같이 민주공화국이며, 모든 권력은 국민으로부터 나옵니다.

​

그러나 현재 윤석열 대통령과 김건희 씨는 헌법을 수호할 의지가 전혀 없음을 스스로 증명하며, 국가의 근본을 위협하는 행위를 지속하고 있습니다.

​

윤석열 대통령과 김건희 씨는 본인, 부인, 장모, 장인과 관련된 30여 가지의 범죄 사건을 은폐하고 면피하기 위해, 국가를 전복하고 독재 체제를 구축하려는 불법 계엄을 시도하였습니다.

​

이는 헌법 제76조에 명시된 비상계엄 선포 조건을 명백히 위반한 행위이며, 헌법 제7조에 규정된 공무원의 국민에 대한 봉사자로서의 책임을 저버린 것입니다.

​

더욱이, 윤석열 대통령은 임기 내내 거짓말로 국정을 운영하며, 국민의 신뢰를 저버리고 국가적 혼란을 초래하였습니다.

​

이러한 행위는 헌법 제66조에 명시된 대통령의 헌법 수호 의무를 전혀 이행하지 않았음을 보여줍니다.

​

국민들은 이러한 상황에서 더 이상 침묵할 수 없습니다.

​

윤석열 대통령과 김건희 씨는 탐욕과 부패의 상징으로, 국민들에게 일상을 돌려주고 미래를 보장할 수 있는 길을 막고 있습니다.

​

따라서, 헌법재판소는 국민의 주권자로서의 지상명령을 받아들여, 윤석열 대통령과 김건희 씨를 즉각 파면하고, 사회로부터 영원히 격리시켜야 할 것입니다.

​

이는 결코 헌재 재판관들의 선택 사항이 아닙니다.

​

대한민국은 현재 국난 비상사태에 처해 있으며, 헌법재판소의 결단은 국민의 주권을 수호하고 민주주의를 회복하는 데 있어 필수적입니다.

​

헌법재판소 재판관님들께서는 국민의 목소리를 경청하시고, 헌법과 법치주의를 수호하는 결정을 내려주시길 간곡히 요청드립니다.

​

국민의 이름으로, 지상명령 합니다.

​

#한덕수 #총리 #윤석열 #윤석열탄핵 #윤석열파면 #격리 #응징 #천벌 #사신 #심판 #미래보장 #희망 #헌법 #헌법수호 #민주당 #주권자 #국민 #국민의힘 #헌법재판소 #헌재 #헌법재판관 #탄핵

​

2025.3.24

국민 수행자 정외철

 

[단독] 윤석열, 2차 계엄 언급 "의원부터 .. : 네이버블로그

 

엇갈린 재판관들…유일하게 '인용 의견' 정계선이 밝힌 이유는 [현장영상]

[단독] 윤석열, 2차 계엄 언급 "의원부터 잡으라고…재선포하면 돼"

 

엇갈린 재판관들…유일하게 '인용 의견' 정계선이 밝힌 이유는 [현장영상]

https://youtu.be/TypK5SoWANY?si=RAX89wwF5vKHk2an