2025. 5. 28. 09:01ㆍC.E.O 경영 자료
김문수를 대통령으로 선택하지 않으면 안 되는 절대적 이유
대한민국의 선택과 국민의 책무
대한민국은 지금 흥망 걸고 중요한 기로에 서 있습니다.
극단적인 정치 갈등과 경제 위기 속에서 국민들은 단순한 정치적 선택을 넘어, 국가의 미래를 결정하는 역사적 순간을 맞이하고 있습니다.
이재명 후보는 "진짜 대한민국을 만들겠다", "모든 시스템을 바꾸겠다"라는 주장을 지속적으로 하고 있습니다.
하지만 이는 단순한 변화가 아닌, 대한민국의 법치와 민주주의 체제를 근본적으로 바꾸려는 움직임일 수 있습니다.
본 기사는 대선 기간 동안 이재명 후보 및 민주당 관계자들의 공식 발언과 주장들을 면밀히 관찰하고 분석한 팩트들을 근거로 작성된 기사입니다.
즉, 개인적인 해석이나 추측이 아니라 이재명 후보와 민주당의 실제 발언을 기반으로 한 객관적인 팩트와 정치적 흐름을 담은 분석이라는 점을 강조합니다.
이재명 후보의 정책 방향과 법적 논란
1. 공직선거법 위반 및 진행 중인 주요 재판
*이재명 후보는 현재 공직선거법 위반 혐의로 대법원에서 유죄 취지로 파기환송되었으며, 추가로 다수의 재판이 진행 중입니다.
*공직선거법 위반 사건: 대법원에서 유죄 취지 판결 → 고등법원에서 형량 결정 대기 중.
*대장동·위례·백현동 개발 비리 사건: 특정 민간업자에게 특혜 제공 및 배임 혐의.
*성남FC 후원금 사건: 기업 후원금을 대가로 행정적 편의를 제공한 혐의.
*위증교사 사건: 과거 재판에서 증인을 조작했다는 혐의.
*대북송금 사건: 쌍방울그룹을 통해 북한에 불법 송금을 승인했다는 혐의.
이러한 사건들은 단순한 의혹이 아닌, 국가 지도자로서의 자격을 직접적으로 검토해야 하는 법적 문제입니다.
2. 부인 김혜경 씨의 법인카드 유용 사건
이재명 후보의 부인은 경기도 법인카드 유용 혐의로 기소되었습니다.
*2021년 8월, 민주당 대선 경선 과정에서 경기도 법인카드로 10만 4천 원 상당의 식사를 결제한 혐의가 확인되었습니다.
*총 1억 653만 원 상당의 법인카드 유용 혐의가 추가 조사 중이며, 이는 공직자의 배우자가 공적 자금을 사적으로 사용한 사례로 논란이 되고 있습니다.
*1심(수원지법): 벌금 150만 원이 선고되었습니다.
*2심(수원고법): 항소가 기각되며 1심 판결이 유지되었습니다.
이재명 후보가 베네수엘라 모델을 선택할 가능성이 큰 이유
이재명 후보는 본인과 가족의 법적 문제를 면피하기 위해 국가 시스템을 근본적으로 변경하는 방향으로 정책을 구상하고 있다는 분석이 있습니다.
*사법부 장악 시도: 사법부를 개혁하여 대법원과 검찰의 독립성을 약화할 가능성이 큼.
*포퓰리즘 복지 정책: 국가 재정을 활용하여 대규모 복지 정책을 시행하며 정치적 지지를 확보하려는 움직임.
*정치적 탄압 구조 형성: 법적 논란을 덮고 정권 안정을 위해 반대 세력을 제거하는 방식을 택할 가능성이 있음.
베네수엘라 사례를 보면, 사법부 장악과 복지 포퓰리즘 정책이 결합되면서 국가 경제가 붕괴하고 국민의 자유가 제한되는 결과가 초래되었습니다.
이재명 후보가 이러한 모델을 선택할 경우, 대한민국의 법치와 경제 시스템이 근본적으로 흔들릴 가능성이 큽니다.
중국 '제조 2025' 프로젝트와 한국의 현실 차이
1. 중국 '제조 2025' 프로젝트의 시작과 현재 변화된 현실
중국은 2015년 5월, '제조 2025' 프로젝트를 공식 발표하며 제조업 대국에서 제조업 강국으로 전환하는 것을 목표로 삼았습니다.
그러나 2025년 현재, 시대가 변화하면서 중국의 경제 및 산업 환경도 크게 달라졌습니다.
*반도체 및 첨단기술 산업에서 미국과 유럽의 견제가 심화되었으며,제조업 중심에서 첨단기술 중심으로 전략을 수정하고 있습니다.
중국 정부는 '제조 2025' 프로젝트를 마무리하고, 새로운 10년 계획을 준비 중입니다.
2. 2015년 한국 경제 vs 2025년 현재 한국 경제
*2015년: 제조업 중심의 경제 구조 유지.
*2025년: AI, 바이오, 배터리 산업이 핵심 성장 동력으로 자리 잡음.
*중국식 수직경제 모델은 한국의 자유시장 경제와 맞지 않는 구조.
현실과 동떨어진 정책: AI 펀드와 에너지 정책의 문제점
이재명 후보가 제안한 AI 펀드 100조 원 조성 및 재생에너지 중심의 에너지 정책은 한국의 현재 경제·산업 구조와 괴리가 크며, 현실적으로 실행 가능성이 낮다는 지적이 나오고 있습니다.
*단순한 해외 사례 모방이 아닌, 한국의 산업 구조에 적합한 현실적인 정책이 필요합니다.
*패권 경쟁에서 뒤처지지 않기 위해, 실질적인 산업 육성을 중심으로 정책을 수립해야 합니다.
*국민들은 이러한 정책의 실효성과 현실성을 면밀히 검토해야 합니다.
방관은 책임을 초래한다: 국민의 선제적 대응 필요성
앞으로 닥칠 상황이 훤히 보이는데도 국민들이 이를 인식하지 못하거나 적극적으로 대응하지 않는다면, 그것은 방관이며 결과적으로 국가적 위기가 국민 모두의 책임이 될 것입니다.
이재명 후보가 추진하는 정책과 법 개정 방향이 자유민주주의 자유시장경제의 원칙과 맞지 않는다면, 국민들이 선제적으로 대응하여 이를 저지하는 것이 필수적입니다.
그렇지 않다면 대한민국의 법치와 자유가 무너지는 것을 지켜볼 수밖에 없으며, 그 책임은 결국 국민 스스로 감당해야 하는 현실로 다가올 것입니다.
결론: 신중한 선택이 필요한 순간
대한민국은 자유민주주의 국가이며, 국민들은 자신의 선택이 단순한 정치적 결정이 아닌, 국가의 근본적 시스템을 결정하는 중대한 요소임을 인식해야 합니다.
이재명 후보의 구호 속에 감춰진 의미를 정확히 이해하고, 자유민주주의와 법치를 지키기 위한 신중한 선택을 하는 것이 중요합니다.
선택은 자유 입니다.
#이재명 #김문수 #대통령 #민주당 #국민의힘 #대선 #선거 #투표 #선택
2025.5.28
국민 수행자 정외철
<사법부 독립 지키는 후보 투표 선택 필요> 대한민국의 미래를 위한 주권자의 결단: 대법원과 헌
<사법부 독립 지키는후보 투표 선택 필요> 대한민국의 미래를 위한 주권자의 결단: 대법원과 헌법재...
blog.naver.com