윤석열, 김건희, 국민의힘 정당 법조인들의 유튜브 및 법 악용: 주권자의 역할과 경고

 

 

​

 

윤석열, 김건희, 국민의힘 정당 법조인들의 유튜브 및 법 악용: 주권자의 역할과 경고

​

한반도는 역사적으로 수많은 침공을 겪으며 국가를 우선시하고 순종적인 국민성을 형성해 왔다.

​

이러한 특성은 사회적 책임감과 협력의 장점으로 작용하기도 하지만, 때로는 극단적인 사회 분열과 혼란을 조장하는 단점으로 나타나기도 한다.

​

현재 한국 사회는 이러한 분열과 혼란 속에서 매년 200조 원이 넘는 막대한 사회적 비용을 치르고 있으며, 이는 명목 GDP의 약 10%에 해당한다.

​

서부지방법원 폭동 사건: 제물과 폐기의 사례

​

서부지방법원 폭동 사건은 극단주의와 법 악용의 심각성을 보여주는 대표적인 사례다.

​

이 사건은 윤석열 대통령 지지자들이 법원에 난입하여 폭력을 행사하고, 법적 절차를 무시하며 사회적 혼란을 초래한 사건으로 기록된다.

​

이들은 극우 유튜브의 선동 아래 행동했으며, 결과적으로 자신들이 제물로 사용되고 폐기되는 구조적 문제를 드러냈다.

​

이는 극단주의와 법 악용이 개인과 사회에 미치는 파괴적 영향을 명확히 보여준다.

​

법 기술자와 유튜브 악용의 실체

​

윤석열 대통령, 김건희 여사, 국민의힘 소속 법조인 출신 정치인들은 법의 허점을 악용하며 극단적인 메시지를 유튜브 플랫폼을 통해 확산시키고 있다.

​

이들은 형사 사건 피의자이거나 의혹자로 지목된 경우가 많으며, 범죄자를 도와주는 역할을 하기도 한다.

​

이는 명백히 범죄행위로 간주될 수 있으며, 유튜브 악용 사례를 통해 더욱 분명해진다.

​

이들은 치밀한 계산 아래 메이저 언론방송사들을 피하고 유튜브를 악용하며, 그 결과 사회적 혼란을 가중시키고 막대한 사회적 비용을 초래한다.

​

이러한 행위는 공직선거법 제250조(허위사실 공표죄) 및 형법 제114조(범죄단체 등의 조직)에 위배될 가능성이 있다.

​

이들은 범죄 면피를 위해 스스로 중단하지 않을 가능성이 높으므로, 이를 방지하기 위한 강력한 법적 대응이 필요하다.

​

소통과 경청의 부족: 균형 잡힌 시각

​

극단주의와 법 악용의 문제는 소통과 경청의 부족에서 비롯된 측면도 있다.

​

그러나 지난 3년간 김건희 여사와 윤석열 대통령, 국민의힘은 소통과 경청, 합의를 원하지 않았다는 점이 명확히 증명되었다.

​

이는 사회적 갈등을 심화시키고, 극단주의를 조장하는 데 기여한 주요 요인으로 작용했다.

​

이러한 맥락에서, 소통과 협력의 중요성을 강조하며 균형 잡힌 해결책을 모색해야 한다.

​

주권자의 역할과 경고

​

한국은 극단주의로 인해 국제적으로도 외면받기 시작했다.

​

주권자인 국민들은 극단적인 메시지 확산과 법 악용 행위에 단호히 맞서야 한다.

​

"마약 든 사과"와 같은 극단주의적 선택과 결별하고, 평정과 치유, 미래 보장의 길에 협조해야 한다.

​

선택지는 극단적 분열과 혼란이 아닌, 주권자로서 스스로 선택지를 넓혀가며 협조를 통해 재발 방지를 이루는 것이다.

​

유튜브 악용자들에게 주권자로서 경고를 보내며, 그들이 더 이상 선택지가 없는 환경을 악용할 수 없도록 막아야 한다.

​

피해보상 청구와 재발 방지

​

피해보상을 위한 국민 준비위원회를 구성하고 법률적 연구를 착수해야 한다.

​

윤석열 대통령과 김건희 여사, 국민의힘 소속 법조인들을 대상으로 민사상 200조 원 배상 청구를 진행하며, 악용자들에게 경각심을 심어주는 것이 중요하다.

​

이러한 법적 대응은 극단주의와 법 악용을 종식시키기 위한 첫걸음이 될 수 있다.

​

나아가, 피해보상 청구와 재발 방지를 통해 악순환을 끊고 사회를 회복할 필요가 있다.

​

이를 위해 민법 제750조(불법행위로 인한 손해배상) 및 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7(불법정보의 유통금지)을 활용한 법적 근거 마련이 요구된다.

​

미래를 위한 선택

​

한국은 위대한 국민의 품격을 지켜가야 하는 중요한 시점에 서 있다.

​

극단적인 사회 분열을 종식시키고, 선택지가 없는 환경을 악용하는 구조를 근절하며, 평정과 치유의 대업을 통해 더 나은 미래를 향해 나아가야 한다.

​

국민 준비위원회의 구성과 법률적 연구를 바탕으로 법적 대응을 강화하고, 궁극적으로 재발 방지를 이루기 위한 법적, 사회적, 경제적 기반을 마련해야 한다.

​

법률적 관점에서 이러한 문제를 해결하기 위해 적용할 수 있는 법률 조항:

​

형법 제114조(범죄단체 등의 조직): 극단주의적 단체나 조직이 사회적 혼란을 조장하는 경우, 이를 범죄단체로 간주하고 처벌할 수 있습니다.

​

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7(불법정보의 유통금지): 유튜브와 같은 플랫폼에서 극단적인 메시지를 확산시키는 행위는 불법정보 유통으로 간주될 수 있으며, 이에 대한 제재가 가능합니다.

​

민법 제750조(불법행위로 인한 손해배상): 사회적 혼란으로 인해 발생한 경제적 손실에 대해 손해배상을 청구할 수 있는 근거가 됩니다.

​

공직선거법 제250조(허위사실 공표죄): 공직자나 정치인이 허위사실을 유포하여 사회적 혼란을 조장한 경우, 이에 대한 처벌이 가능합니다.

​

피해보상 청구 절차:

​

1. 국민 준비위원회 구성

​

목적: 피해보상 청구 및 재발 방지 대책 마련.

​

구성원: 법률 전문가, 시민 대표, 연구원, 언론 관계자.

​

역할 분담:

​

법률 전문가: 청구 사건에 필요한 법적 연구 및 논리 정리.

​

시민 대표: 국민의 요구와 목소리를 대표하여 방향 설정.

​

연구원: 사회적 비용 추산 및 실증적 데이터 수집.

​

언론 관계자: 문제의식과 메시지 전달을 위한 전략 수립.

​

2. 법률적 연구 착수

​

법적 근거 마련:

​

피해보상 청구와 관련된 기존 판례 및 법적 사례 조사.

형사적 및 민사적 청구를 위한 법적 구제 수단 분석.

​

사회적 비용 계산:

​

극단주의 및 법 악용으로 인해 발생한 연간 사회적 비용을 구체적으로 산정.

​

경제적, 정신적 손실에 대한 실증적 데이터 작성.

​

재발 방지 법안 초안:

​

극단주의 조장 및 법 악용 방지를 위한 새로운 입법 및 규제 제안.

​

3. 정보 공개 및 국민 참여 캠페인

​

메시지 전달:

​

"마약 든 사과와 이별하라"라는 강렬한 슬로건으로 국민적 관심 유도.

​

극단주의와 법 악용이 나라를 망하게 만든다는 메시지 전달.

​

경각심 제고:

​

유튜브 악용 사례를 폭로하고, 사회적 비용과 그 결과를 국민들에게 교육.

​

국민 참여 촉구:

​

준비위원회를 통해 진행 상황 공유.

집단적 의견을 수렴하여 해결책 마련에 반영.

​

4. 법적 청구 및 제재 강화

​

책임자 심판:

​

윤석열 대통령, 김건희 여사, 국민의힘 법조인 출신 관계자들의 책임 추궁.

​

범죄 면피 가능성을 차단하기 위한 법적 대응 강화.

​

피해보상 청구:

​

민사상 200조 원에 해당하는 정신적, 경제적 배상 청구 추진.

​

재발 방지:

​

"거지가 된다는 걸 보여준다"는 상징적 사례로 경각심을 조성.

​

5. 국제적 협력 및 이미지 복원

​

한국의 위상 회복:

​

극단주의 국가라는 오명을 씻고, 품격 있는 국가로 도약하기 위한 공론화.

​

국제적 협력 유도:극단주의와 법 악용 방지 문제를 국제적으로 알리고, 다른 국가와 협력 방안 모색.

​

#윤석열 #김건희 #국민의힘 #법조인 #법꾸라지 #법허점 #법악용 #유튜브 #제물 #폐기 #선택지 #주권자 #국민 #품격 #국격 #법치주의 #검찰 #경찰 #공수처 #국회 #국회의원 #사신 #천벌

​

2025.4.12

국민수행자 정외철